Dunyo bo'ylab deyarli hamma Xudo borligiga ishonishadi. Xudoning borligini muhokama qilish juda qiyin ish bo'lishi mumkin. Biroq, ilmiy, tarixiy, falsafiy va madaniy dalillarning barchasi Xudo yo'qligi haqidagi ishonchli dalillarni ishlab chiqishda ishlatilishi mumkin. Siz qanday yo'l tutmasangiz ham, Xudoning borligi haqida mulohaza yuritishda muloyim va e'tiborli bo'ling.
Suhbatni boshlashdan oldin, suhbatdoshingizga e'tibor bering. Shuni unutmangki, din ba'zi odamlar muhokama qiladigan nozik mavzu. Boshqa odamlarning e'tiqodlarini hurmat qiling, hatto ular bilan rozi bo'lmasangiz ham.
Agar ushbu maqola mavzusi sizning e'tiqodingizga to'g'ri kelmasa yoki o'zingizni noqulay his qilsa, o'qishni davom ettirmang.
Qadam
4dan 1 qism: Ilmdan foydalanish
1 -qadam. Ayting -chi, tirik mavjudotlar yomon ishlab chiqilgan
Yomon dizayn argumenti, agar Xudo mukammal bo'lsa, nega u odamlarni va boshqa ko'plab tirik mavjudotlarni yomon yaratdi? Masalan, biz ko'plab kasalliklarga moyilmiz, suyaklarimiz osonlikcha sindirib ketadi va yosh o'tishi bilan aqlimiz va tanamiz yomonlashadi. Siz shuningdek, ayollarning mehnatini qiyinlashtiruvchi va og'riqli qiladigan, noto'g'ri ishlab chiqilgan inson umurtqa pog'onasi, egilmaydigan tizzalari va tos suyaklarini ham aytib o'tishingiz mumkin. Umuman olganda, bu biologik dalillar Xudo yo'qligini ko'rsatadi (yoki U bizni yaxshi yaratmagan, bu holda Unga sajda qilish uchun hech qanday sabab yo'q).
Imonlilar, agar Xudo mukammal bo'lsa, U bizni biz kutgandek yaxshi qilib yaratdi, deb da'vo qilishlari mumkin. Ular, shuningdek, biz nomukammal deb bilgan narsalar, Xudoningnikidan kattaroq dizayndagi maqsadga xizmat qiladi, deb bahslashishlari mumkin. Bu holatda mantiqiy xatolarni ko'rsating. Biz qachondir ko'zlarimiz yoki yelkalarimiz nima uchun yomon qurilgani haqida tushuntirish paydo bo'ladi degan umid bilan hayot kechira olmaymiz. Parijdagi vayronkor zilziladan keyin ma'no izlayotgan odamlar haqida roman yozgan faylasuf Volterdan ma'lumot oling. Biz naqsh izlayotgan hayvonlarmiz. Tabiiyki, biz topa olmaydigan naqshlarni qidiramiz va umid qilamiz
2 -qadam. G'ayritabiiy tushuntirishlarni tabiiy tushuntirishlar bilan almashtirish tarixini ko'rsating
"Bo'shliqlar xudosi" argumenti odatda odamlar Xudo borligi haqida bahslashganda ishlatiladi. Bu dalil shuni ko'rsatadiki, zamonaviy fan ko'p narsalarni tushuntira oladi, boshqalarni tushuntira olmaydi. Siz biz tushunmaydigan narsalar yildan -yilga kamayib borayotganini va tabiiy tushuntirishlar teistik tushuntirishlar o'rnini egallagan bo'lsa, g'ayritabiiy yoki teistik tushuntirishlar hech qachon ilmiy tushuntirishlarning o'rnini bosa olmasligini aytib, bunga qarshi turishingiz mumkin.
- Misol uchun, siz evolyutsiya misolini keltira olasiz, chunki ilm-fan dunyodagi turlarning xilma-xilligi haqidagi Xudoga asoslangan oldingi tushuntirishini qayta ko'rib chiqdi.
- Tushuntirib bo'lmaydigan narsalarni tushuntirish uchun din ko'pincha ishlatilishini muhokama qiling. Yunonlar Poseidon -dan zilzilalar qanday sodir bo'lishini tushuntirish uchun foydalanganlar, bu biz bilamizki, tektonik plitalarning bosimni chiqarish uchun harakatlanishi natijasida sodir bo'ladi.
3 -qadam. Kreatsionizmning noto'g'ri ekanligini muhokama qiling
Kreatsionizm - bu Xudo bu dunyoni yaratganiga ishonish, odatda nisbatan yaqin vaqt ichida, masalan, 5000-6000 yil oldin. Xudo yo'qligini taxmin qilish uchun evolyutsion ma'lumotlar, fotoalbomlar, radiokarbonlar va muzli yadrolar kabi buni tasdiqlovchi dalillarning ko'pligidan foydalaning.
Misol uchun, siz: "Biz millionlab va hatto milliardlab yoshli toshlarni topishda davom etamiz. Bu Xudo yo'qligini isbotlamaydimi?"
4 -qismning 2 -qismi: madaniy dalillardan foydalanish
1 -qadam. Xudoga ishonish ijtimoiy jihatdan qat'iy ekanligini muhokama qiling
Bu fikrning bir nechta farqlari bor. Siz tushuntira olasizki, nisbatan kambag'al mamlakatlarda deyarli hamma Xudoga ishonadi, nisbatan rivojlangan va boy mamlakatlarda esa kam odam Xudoga ishonadi. Bundan tashqari, ma'lumoti past bo'lganlarga qaraganda, oliy ma'lumotli odamlar ateist bo'lish ehtimoli ko'proq ekanligini aytishingiz mumkin. Umuman olganda, bu dalillar, Xudo faqat Xudoning madaniyatining mahsuli ekanligini va uning ijtimoiy holatiga bog'liqligini yanada mustahkamlaydi.
Shuni ham ta'kidlash mumkinki, ma'lum bir dinda o'sgan odamlar umr bo'yi shu dinga sodiq qolishadi. Boshqa tomondan, dindor oilalarda tarbiyalanmaganlar kamdan -kam hollarda dindor bo'lishadi
2 -qadam. Ko'pchilik Xudoga ishongani uchun, bu har doim ham haqiqat ekanligini anglatmasligini tushuntiring
Xudoga ishonishning umumiy sabablaridan biri shundaki, ko'pchilik odamlar unga ishonishadi. Bu "o'zaro kelishuv" argumenti, Xudoga bo'lgan ishonch juda yuqori bo'lgani uchun, bunday e'tiqod tabiiy bo'lishi kerakligini ham ko'rsatishi mumkin. Biroq, siz bu fikrni rad etishingiz mumkin, chunki ko'pchilik biror narsaga ishongani uchun bu haqiqat degani emas. Misol uchun, siz aytishingiz mumkin, ko'pchilik qullik bir vaqtlar qabul qilinadi deb ishonishgan.
Ayting -chi, agar odamlar din yoki Xudo haqidagi g'oyaga duch kelmasalar, ular Xudoga ishonmaydilar
3 -qadam. Dindagi ko'plab e'tiqodlarni bilib oling
Xristian, hind va budda xudolarining o'ziga xosligi va xususiyatlari juda farq qiladi. Shuning uchun, agar siz Xudo bo'lsa ham, qaysi Xudoga sajda qilishni bilishning iloji yo'q, deb bahslashishingiz mumkin.
Bu dalil rasman vahiy dalili sifatida tanilgan
4 -qadam. Diniy matnlardagi ziddiyatlarni ko'rsating
Aksariyat dinlar muqaddas matnlarini o'z Xudosining mahsuloti va isboti sifatida taklif qilishadi. Agar siz muqaddas matn bir -biriga zid yoki nuqsonli ekanligini ko'rsata olsangiz, siz Xudoning yo'qligini kuchli asoslab berasiz.
- Masalan, agar Xudo muqaddas matnning bir parchasida kechirimli deb tasvirlangan bo'lsa, lekin keyin butun qishloqni yoki mamlakatni yer bilan yakson qilgan bo'lsa, siz bu ziddiyatdan foydalanib, Xudo yo'qligini (yoki muqaddas matn - bu yolg'on).
- Muqaddas Kitobga kelsak, ko'pincha butun oyatlar, hikoyalar va qisqa hikoyalar soxtalashtiriladi yoki o'zgartiriladi. Masalan, Mark 9:29 va Yuhanno 7:53 dan 8:11 gacha boshqa manbalardan ko'chirilgan parchalar mavjud. Bu muqaddas matnlar ilohiy ilhom bilan yozilgan kitoblar emas, balki odamlar tomonidan yaratilgan ijodiy g'oyalarga taqlid ekanligini ko'rsatadi.
4 -qismning 3 -qismi: Falsafiy dalillardan foydalanish
1 -qadam. Agar Xudo mavjud bo'lganida, u imonsizlikka yo'l qo'ymasligini muhokama qiling
Bu dalil, agar ateizm mavjud bo'lsa, Xudo tushadi yoki o'zini ateistlarga ochib berish uchun to'g'ridan -to'g'ri bu dunyoga aralashadi. Biroq, shuncha odamning ateist ekanligi va Xudo ularni ilohiy aralashuv orqali ishontirishga urinmasligi, Xudo yo'qligini bildiradi.
Imonlilar bu da'voga Xudo iroda erkinligiga ruxsat berishini da'vo qilishlari mumkin, shuning uchun imonsizlik bu xususiyatning muqarrar natijasidir. Ular muqaddas matnlarida Robbilarining imon keltirishdan bosh tortgan odamlarga o'zlarini ochib berishlarini misollar keltirishi mumkin
2 -qadam. Boshqa odamlarning e'tiqodidagi nomuvofiqliklarni tekshiring
Agar imonlilarning e'tiqodi Xudo olamni "hamma narsaning boshi va oxiri bor" deb yaratgan degan fikrga asoslangan bo'lsa, siz: "Xudoni nima yaratdi?" Bu boshqalarga Xudo borligi to'g'risida nohaq xulosa qilishayotganini ta'kidlaydi, aslida bir xil asosiy shart (har bir narsaning boshlanishi bor) ikki xil xulosaga olib kelishi mumkin.
Xudoga ishonadigan odamlar, Xudo hamma narsaga qodir bo'lgani uchun, makon va vaqtdan oshib ketadi, deb bahslashishi mumkin, shuning uchun hamma narsaning boshi va oxiri bor degan qoidadan istisno. Agar ular shunday bahslashsalar, siz dalilni hamma narsaga qodirlik g'oyasidagi ziddiyatga qarshi yo'naltirishingiz kerak
3 -qadam. Jinoyat muammosini o'rganing
Yomonlik muammosi, agar yovuzlik bo'lsa, Xudo qanday mavjud bo'lishi mumkinligi haqida savol tug'diradi. Boshqacha aytganda, agar Xudo mavjud bo'lsa va u yaxshi bo'lsa, u barcha yomonliklarni yo'q qilishi kerak. Siz bahslashishingiz mumkin: "Agar Xudo haqiqatan ham bizga g'amxo'rlik qilsa, urush bo'lmaydi."
- Sizning suhbatdoshingiz shunday javob berishi mumkin: "Odamlar boshqaruvi tartibsiz va nomukammal. Yomonlikka Xudo emas, odamlar sababchi bo'ladi". Bunday holda, sizning suhbatdoshingiz iroda erkinligi g'oyasidan foydalanib, dunyodagi barcha yovuzliklarga Xudo javobgar degan fikrga qarshi turishi mumkin.
- Siz yana bir qadam oldinga borib, agar yovuzlikni kechiradigan yovuz xudo bo'lsa, u ibodatga loyiq emas, deb bahslashishingiz mumkin.
4 -qadam. Axloq hech qanday diniy e'tiqodni talab qilmasligini ko'rsating
Ko'p odamlar, agar din bo'lmasa, sayyora betartiblikda bo'ladi deb ishonishadi. Biroq, siz o'zingizning (yoki boshqa ateistning) xulq -atvori imonlilarnikidan biroz farq qilishini tushuntira olasiz. Qabul qiling, siz mukammal bo'lmasangiz ham, hech kim mukammal emas va Xudoga ishonish odamlarni har doim boshqalarga qaraganda ko'proq axloqli va solih bo'lishga undamaydi.
- Siz dinni nafaqat yaxshilikka olib keladi, balki yomonlikka ham olib keladi, deb e'tiroz bildirish orqali bu taklifni o'zgartirishingiz mumkin. Masalan, ispan inkvizitsiyasi yoki butun dunyodagi diniy terrorizmni misol qilib olsangiz bo'ladi.
- Bundan tashqari, bizning diniy tushunchamizni tushuna olmaydigan hayvonlar, axloqiy xulq -atvorni instinktiv tarzda tushunib etish va yaxshilik bilan yomonlik o'rtasidagi farqni yaqqol isbotlaydi.
5 -qadam. Yaxshi hayot Xudoga muhtoj emasligini ko'rsating
Ko'p odamlar faqat Xudo bilan boy, baxtli va to'laqonli hayot kechirish mumkinligiga ishonishadi. Ammo shuni ta'kidlash mumkinki, ko'p dinsizlar baxtli va dindorlarga qaraganda muvaffaqiyatliroqdir.
Masalan, siz Richard Dokins yoki Kristofer Xitchenlarni Xudoga ishonmagan bo'lsada, juda muvaffaqiyatli bo'lgan shaxslar deb hisoblashingiz mumkin
6 -qadam Hamma narsani bilish va iroda erkinligi o'rtasidagi ziddiyatni tushuntiring
Hamma narsani bilish qobiliyati, hamma narsani bilish qobiliyati, ko'pchilik diniy aqidalarga zid bo'lib tuyuladi. Erkin iroda siz o'z harakatlaringiz uchun javobgar ekanligingizni anglatadi. Aksariyat dinlar ikkala tushunchaga ham ishonishadi, lekin ikkalasi bir -biriga mos kelmaydi.
- Suhbatdoshingizga ayting: "Agar Xudo sodir bo'lgan va sodir bo'ladigan hamma narsani, shuningdek, bu haqda o'ylashdan oldin biz yaratgan har bir fikrni bilsa, sizning kelajagingiz bashorat qilinadigan aniqlikdir. Keyin Xudo bizni nima qilayotganimizga qarab hukm qilishi mumkin? Biz qilyapmizmi?"
- Xudoga ishonadigan odamlar, ehtimol, Xudo individual qarorlarni oldindan bilsa ham, individual harakatlar har kimning ixtiyoriy tanlovi, deb javob berishlari mumkin.
7 -qadam. Qudratli kuchning mumkin emasligini ko'rsating
Qudratli kuch - bu hamma narsani qilish qobiliyati. Ammo, agar Xudo hamma narsaga qodir bo'lsa, masalan, kvadrat aylana chizishga qodir bo'lishi kerak. Biroq, bu mantiqan bir -biriga zid bo'lgani uchun, Xudoning qudrati borligiga ishonish aql bovar qilmaydi.
- Xudo qila olmaydi deb da'vo qilishingiz mumkin bo'lgan yana bir mantiqiy imkonsiz narsa - bu bir vaqtning o'zida biror narsani bilish va bilish emas.
- Agar siz Xudo qudratli bo'lsa, nega u tabiiy ofatlar, qirg'inlar va urushlarga yo'l qo'yadi, deb bahslashishingiz mumkin.
8 -qadam. Raqibning o'yinini kuzatib boring
Aslida, biror narsa yo'qligini isbotlash mumkin emas. Hamma narsa bo'lishi mumkin, lekin e'tiqod to'g'ri va e'tiborga loyiq bo'lishi uchun uni tasdiqlash uchun mustahkam dalillar kerak. Ayting -chi, imonlilar Xudo yo'qligini isbotlash o'rniga, Xudo borligini isbotlashlari kerak.
- Masalan, o'limdan keyin nima bo'lishini so'rashingiz mumkin. Xudoga ishongan ko'p odamlar oxirat hayotiga ham ishonishadi. Bu oxirat hayotidan dalil so'rang.
- Xudolar, jinlar, jannat, do'zax, farishtalar, jinlar va boshqalar kabi ruhiy mavjudotlar hech qachon ilmiy jihatdan o'rganilmagan (va o'rganib ham bo'lmaydi). Shuni ta'kidlash kerakki, bu ruhiy fazilatlar mavjudligini isbotlab bo'lmaydi.
4 dan 4 qism: Dinni muhokama qilishga tayyorgarlik
Qadam 1. Uy vazifangizni bajaring
Taniqli ateistlarning asosiy dalillari va g'oyalari bilan tanishib, Xudoning borligini muhokama qilishga tayyor bo'ling. Masalan, Kristofer Xitchensning "Xudo buyuk emas" kitobini o'qish - boshlash uchun ajoyib joy. Richard Dokinsning "Xudo aldanishi" - dinda xudo borligiga qarshi ratsional dalillarning yana bir ajoyib manbai.
- Ateizmni qo'llab -quvvatlovchi fikrlarni o'rganishdan tashqari, rad etish yoki asoslanishni diniy nuqtai nazardan o'rganing.
- Raqibingizning tanqidiga sabab bo'lishi mumkin bo'lgan muammolar yoki e'tiqodlar bilan tanishib chiqing va o'z e'tiqodingizni himoya qila olishingizga ishonch hosil qiling.
2 -qadam. Fikringizni mantiqiy tartibga soling
Agar sizning dalilingiz tushunarli qilib ko'rsatilmagan bo'lsa, sizning xabaringiz siz gaplashayotgan odamga etib bormaydi. Masalan, odamning dini qanday madaniy jihatdan aniqlanishini tushuntirganda, siz boshqa odamni har bir xonangiz bilan rozi bo'lishingiz kerak.
- Siz aytishingiz mumkin: "Meksikada katolik mamlakat yashaydi, shunday emasmi?"
- Ular "ha" deyishganda, "Meksikada ko'pchilik katolik, to'g'rimi?" Kabi keyingi shartga o'ting.
- Ular "ha" deyishganda, masalan, "Meksikada ko'pchilik odamlarning Xudoga ishonishining sababi u erdagi diniy madaniyat tarixi", deb o'z xulosangizni davom ettiring.
3 -qadam. Xudoning borligini muhokama qilishda xushmuomala bo'ling
Xudoga ishonish - nozik mavzu. Munozaraga siz va boshqa odamning fikri to'g'ri bo'lgan suhbat sifatida qarang. Siz gaplashayotgan odamga yaxshi gapiring. Nima uchun ular o'z e'tiqodlariga shunchalik ishonishadi, deb so'rang. Ularning sabablarini sabr -toqat bilan tinglang va javobingizni ular aytadigan narsalarga mos va diqqat bilan moslashtiring.
- Siz gaplashayotgan odamdan uning qarashlari va e'tiqodlari haqida ko'proq ma'lumot olish uchun foydalanishingiz mumkin bo'lgan manbalarni (kitoblar yoki veb -saytlar) so'rang.
- Xudoga ishonish juda murakkab va Xudoning borligi haqidagi bayonotlar - tarafdor yoki qarshi - haqiqat deb hisoblanmaydi.
4 -qadam. Jim turing
Xudoning borligi juda hissiy mavzu bo'lishi mumkin. Agar suhbat davomida siz hayajonli yoki tajovuzkor bo'lsangiz, siz tushunarsiz bo'lib qolishingiz va/yoki pushaymon bo'lishingiz mumkin. Tinch bo'lish uchun chuqur nafas oling. Besh soniya davomida burun orqali sekin nafas oling, so'ngra uch soniya davomida og'zingizdan nafas oling. O'zingizni xotirjam his qilmaguningizcha takrorlang.
- Nutq tezligini sekinlashtiring, shunda nima demoqchi ekanligingiz haqida o'ylashga ko'proq vaqtingiz bor va keyin pushaymon bo'lishingizni aytmang.
- Agar siz g'azablana boshlasangiz, boshqa odamga: "Kelinglar, rozi bo'lmaylik", deb ayting va keyin ular bilan xayrlashing.
- Xudo haqida gapirganda odobli bo'ling. Yodingizda bo'lsin, ko'p odamlar o'z dinlariga nisbatan sezgir. Xudoga ishonganlarni hurmat qiling. Yomon, ahmoq yoki aqldan ozgan kabi haqoratli yoki ayblovchi so'zlarni ishlatmang. Suhbatdoshingizni haqorat qilmang.
- Oxir -oqibat, boshqa kishi qisqacha fikr bildirish o'rniga, "Kechirasiz, siz do'zaxga ketyapsiz" iborasini tez -tez ishlatadi. Ham passiv, ham tajovuzkor javoblar bilan javob bermang.
Maslahatlar
- Siz uchrashadigan har bir imonli uchun Xudo mavjud emas, deyishingiz shart emas. Eng yaxshi do'stlar hamma narsa haqida bir xil o'ylashlari shart emas. Agar siz doimo do'stlaringiz bilan janjallashishga yoki "fikringizni o'zgartirishga" harakat qilsangiz, tayyor bo'ling, sizda do'stlar kamroq bo'ladi.
- Ba'zi odamlar o'z hayotlarida giyohvandlik yoki fojiali o'lim kabi yomon tajribalarni engish uchun dinni tanlaydilar. Garchi din odamlar hayotiga ijobiy ta'sir ko'rsatishi va muhtoj paytlarda ularga yordam berishi mumkin bo'lsa -da, bu dinning g'oyalari haqiqat degani emas. Agar siz shunday yordam bergan deb da'vo qiladigan odam bilan uchrashsangiz, ehtiyot bo'ling, chunki siz uni xafa qilmoqchi emassiz, lekin ular kabi o'ylashdan qochishingiz yoki o'zingizni ko'rsatishingiz shart emas.
